Reviews over Woningcorporaties


    Waardeloos

    Review over Thuis in Limburg

    Doen totaal niks met klachten, schuiven alles af. Zijn net zo achter de rug als sommige woningverenigingen. Wacht je op een telefoontje om een afspraak te plannen om het contract te tekenen, is het "per ongeluk" verkeerd gegaan!!! Hoe de wind waait waait me jasje zijn ze.

    nabestaanden tillen

    Review over Woonin

    Woonin alias Mitros gaat in discussie over originele deurklink nadat oma 46 jaar in dit huis heeft gewoond en er bitter weinig gedaan is aan onderhoud door deze zogenaamd sociale woningbouw. We moesten ook nog bijbetalen voor vervangen lichtknop terwijl ze onderhoudsabo had en het op de lijst staat.

    Sterke punten
    betalen voor sloopwoning

    Zwakke punten
    niet vertellen dat je nog even casht

    en de kosten zijn voor de huur

    Review over Ymere

    In de tuin van ons gerenoveerde pand ligt meters bouwafval. Ymere ruimt het niet op.

    Sterke punten
    aso gedrag

    Zwakke punten
    problemen dumpen bij de huurder die het niet kan betalen want arm en dus in sociale woninbouw

    Fake news verspreider Woonin

    Review over Woonin

    Deze corporatie ziet het als haar taak onschuldige huurders zwart te maken. Ik raad je aan dossiers op te vragen as je urgentie wordt afgewezen door je gemeente. Woonin en gemeente spelen samen onder een hoedje. En neem een advocaat. Hebbie nodig.

    Sterke punten
    verhalen verspreiden over huurders

    Zwakke punten
    je aan de wet houden en christelijke leven

    Onbruikbare badkamer

    Review over Woonin

    De vloer in de badkamer loopt de verkeerde kant op af. Water moet dus in afvoerput gedouwd worden door huurders = lekkage. Reactie Woonin na 4 x klagen: het is wat het is.

    Sterke punten
    Huurders opzadelen met hun probleem

    Zwakke punten
    niks oplossen voor huurders

    Ymere de huisjesmelker

    Review over Ymere

    Ymere heeft twee panden aan de Gelderse kade in Amsterdam gesplitst in 8 wooneenheden en 15 x 15 kijkers uitgenodigd om te komen kijken.

    Kenmerken
    kartonnen muren
    geen brandgang
    geen ventilatierooster
    geen deur op meterkast
    trap zo smal dat alleen max maat 40 er door kan en niet je meubels
    geen trekhaak voor spullen omhoog hijsen
    geen ombouw warmteinstallatie
    muren lopen af met verval van 7 cm
    het is een favoriete overgeefplaats voor klanten red light district
    en je wordt aan alle kanten bekeken door buren

    dat staat allemaal niet in de advertentie en moet je met eigen ogen constateren want ook niet alle foto's klopten. Kortom klassiek huisjesmelker gedrag. En oh ja. Als je dan de woning weigert vanwege misinformatie zijn ze nog zo vriendelijk om een punt af te trekken via woningnet want ja het is natuurlijk heel vreemd dat niemand deze woningen wil voor bijna 900 euro per maand- tenzij ze dakloos zijn natuurlijk.

    Sterke punten
    misbruik maken van de situatie

    Zwakke punten
    onjuiste en onvolledige informatie geven in advertenties woningnet

    Woonin Strooming leugenaars

    Review over Woonin

    Woonin werkt samen met Strooming. Dat is als ze al komen. Stroming personeel kan alleen maar slopen en dan liegen dat het al zo was. Woonin geloof huurder standaard niet!

    Sterke punten
    kosten afschuiven

    Zwakke punten
    ze doen geen onderhoud

    Vriendjespolitiek woonin

    Review over Woonin

    Wat is de statische kans dat in een nieuwbouwflat met 12 sociale huurwoningen de helft is toegewezen aan medewerkers van Woonin en een zevende aan een familielid van een medewerker van de Woonin? Nou in dit complex 100 procent. Daar klopt dus geen mo#r van.

    Sterke punten
    Manipuleren woning toewijzing

    Zwakke punten
    woningen niet eerlijk verdelen volgens woningnet normen

    Waardeloos en onprofessioneel

    Review over Elkien

    Totaal waardeloos en onprofessioneel. Dit zijn de woorden die mij te binnen schieten over Elkien. Al 2 jaar lang last van wateroverlast maar er wordt niks aan gedaan. Afspraken worden niet nagekomen of ze komen niet eens langs! Bij een melding van lekkage verwacht je meteen actie. Niet bij elkien, 2 jaar later zitten wij nog steeds in de wateroverlast. HUUR HIER NIET!

    Zwakke punten
    Personeel is totaal ongeschikt. Van de onderste laag tot de top zijn ze allemaal onbekwaam. Nog nooit zo slecht te woord gestaan of geholpen door welk bedrijf dan ook.

    Rochdale behandelt huurders al

    Review over Woningstichting Rochdale

    s criminelen terwijl hun eigen directeur rondreed in een maseratie van de corporatie.
    https://nos.nl/artikel/2001313-maserati-directeur-vervolgd-wegens-fraude

    Dat was jaren no problemo en is de reden dat wij meer huur zijn gaan betalen.

    Sterke punten
    gekkigheid

    Zwakke punten
    omgekeerde wereld bedrijf

    Overtreding avg

    Review over Portaal

    Portaal wil wel heel veel weten van nieuwe huurders. https://www.portaal.nl/faq/?id=bae16ba5-bd4a-44bc-a7c6-3e4bfb454721

    Sterke punten
    zie website

    Zwakke punten
    en dan even doorklikken

    Bewoner blokkeert brandgang

    Review over Woonin

    Huurderhoekwoning blokkeert de brandgang voor zo een vijftig andere bewoners die wonen aan een gemeenschappelijke gang bij de Jamaicadreef en de Caracasdreef. Er staat altijd afval bij zijn hek. Er staan altijd dirie containers voor zijn hek. Dat mag helemaal niet. Niemand anders is zo asociaal behalve deze meneer en Woonin laat liever doden vallen dan meneer aan te spreken op zijn wangedrag. En dat te bedenken dat we betalen voor een wijkmeester. Grote kul dat hele Woonin in Utrecht Overvecht. Klacht is al door tientallen bewoners gemeld maar Mitros alias Woonin is blijkbaar laaggeletterd.

    Sterke punten
    Reet afvegen aan wetgeving brandveiligheid.

    Zwakke punten
    Mooi weer spelen online dat ze je klacht zullen oplossen en dan nooit meer iets van zich laten horen.

    Slecht.

    Review over Veluwonen

    Slechte woning, bijna niet geïsoleerd, te hoge huur.

    Zwakke punten
    Veel.

    Service is minder

    Review over Portaal

    Geen elektriciteit in mijn woning op een vrijdagavond. Het duurt heel lang voordat je iemand van de service aan de lijn krijgt. Ondertussen valt de telefoon waarmee ik bel uit, omdat ik niet kan opladen. Ik denk dat er maar één personeelslid werkzaam is. Zaterdagochtend met een opgeladen telefoon opnieuw proberen. Na lang wachten heb je een 2 minuten gesprek dat ik wordt teruggebeld. Hoelaat? Weet ze niet. Ik moet wel thuis blijven.
    Dit kan echt beter, zoals meer personeel in dienst.

    Zwakke punten
    Te weinig personeel in dienst waardoor je áltijd te lang moet wachten.

    KROON schoonmaakbedrijf

    Review over Woonin

    Heren zijn fysiek opdringerig naar vrouwen toe en schoonmaken kunnen ze ook niet.

    Sterke punten
    dit soort ellende

    Zwakke punten
    zie eerder

    Minima worden niet gehoord

    Review over Kennemer Wonen

    Mijn ervaringen met kennemer wonen zijn triest 😒, totaal geen medewerking en als er een toezegging wordt gedaan wordt het niet nagekomen.

    Sterke punten
    De receptionisten

    Zwakke punten
    Mooie woorden GEEN DADEN

    Oplichters

    Review over Woningbedrijf Velsen

    Zijn oplichters en doen niks hebben schijt aan de klanten. Ze liegen en bedriegen het is geen woning bedrijf maar een maffia bedrijf

    Sterke punten
    Niks

    Zwakke punten
    Geen gehoor aan de klanten. Ze doen niks voor hun klanten. Ze repareren niks doen niks

    Doopceel lichten

    Review over Woonin

    Heeft u wel eens nagedacht over wat Woonin doet met de gegevens die u aanlevert. Kijk dan eens op de site van H en D vastgoed. Niet schrikken wat screening inhoudt.


    Home
    Diensten
    Over ons
    Opdrachtgevers
    Oppassers
    Nieuws & blogs
    Brochure
    Contact
    030 2511 911
    Screening huurder Woonin
    Voordat je als geïnteresseerde huurder een tijdelijke huurwoning door HOD krijgt toegewezen, word je door ons gescreend. Dit is een uitgebreid en zorgvuldig proces zodat wij er zeker van zijn dat je binnen de doelgroep valt waar wij op basis van de wet en de verleende vergunning de woningen aan moeten vergeven. Op deze pagina stellen wij vragen om te toetsen of je in aanmerking komt voor een woning.

    Start screening
    Wij kunnen een screening alleen starten indien het dossier (alle gevraagde documenten) zoals hieronder gevraagd compleet is. Een dossier dat incompleet is zorgt ervoor dat wij de screening niet kunnen uitvoeren en daarmee als negatief beoordelen. Voor de ID-controle werken wij samen met Validata, voor een deel van de screening heb je contact met dit bedrijf.

    Relevante documenten en verwijzingen

    Deel I. Verklaring kandidaat
    Deel II. Verhuurdersverklaring
    Hoe kom ik aan een inkomensverklaring?
    Inkomensprognose zelfstandig ondernemer (download)

    Passend toewijzen

    Om als huurder(s) voor een huurwoning in aanmerking te komen dient het toetsingsinkomen (je vastgestelde inkomen door de Belastingdienst over het afgelopen belastingjaar) maximaal € 45.014,- te bedragen (bij zowel één- als tweepersoons huishouden mag dit bedrag niet overschreden worden). Meer informatie.

    Aanvullende criteria

    Eén- of tweeouder gezinnen met kinderen plaatsen wij niet.
    Personen met een bijstandsuitkering en/of overlastverleden komen niet in aanmerking en wij hanteren geen Tweede-Kans-Beleid.
    huisdieren zijn toegestaan mits deze geen overlast (geluid- of stankoverlast) veroorzaken.
    Aandachtspunten

    In het geval van samenwonen dient ieder persoon zelf het screeningsformulier in te vullen. Dat betekent dat wij bij een huishouden van twee personen ook twee formulieren ontvangen. Gelieve in de tekstblokken de naam van de andere huisgenoot te vermelden zodat wij weten dat zij bij elkaar horen.
    Ondernemers dienen een prognose over het lopende belastingjaar te verstrekken, volgens het voorgeschreven sjabloon. Zie hierboven bij Relevante documenten.
    Screenshots van websites voor BRP en BKR zijn voor ons niet bruikbaar.
    Kosten screening

    Voor het uitvoeren van de screening brengen wij een vast bedrag van € 45,- per screening in rekening. Deze dient als tegemoetkoming in de kosten die wij maken om een dossier samen te stellen en te beoordelen. De kosten zijn voor zowel een één- als tweepersoonshuishouden gelijk en dienen vooraf overgemaakt te worden. Indien wij vijf (5) werkdagen na ontvangst van dit screeningsformulier geen betaling ontvangen hebben gaan wij er vanuit dat je niet gescreend wenst te worden.

    Naam ontvanger: HOD Nederland BV
    IBAN: NL 17 ABNA 0410349054
    Betalingskenmerk: Screening + naam project + jouw/jullie voor- en achternaam.

    Vragen?

    Al je vragen omtrent het screeningsproces kun je sturen aan [email protected].

    Layout
    Voorletters *
    Tussenvoegsel
    Geslacht *

    Maak je keuze
    Voornaam *
    Achternaam *
    Layout
    Geboortedatum *
    Mijn huishouden bestaat uit de volgende perso(o)n(en) *
    Huidig woon-/verblijfsadres *
    Layout (kopie)
    Telefoonnummer *
    06 12345678
    IBAN *
    E-mailadres *
    Vastgesteld inkomen over 2022 volgens IB60 *
    Toelichting/aanvulling op gestelde vragen of opmerkingen
    Naam project of plaats *

    Nieuwegein, Vreeswijk
    Wat heeft je interesse in dit project aangewakkerd? *
    Eventuele toekomstige huisgenoot/huisgenoten
    Uploaden documenten:
    Je dient de volgende documenten aan te leveren (bij samenwonen dienen wij deze beide personen te ontvangen). Klik op de naam van het document voor meer informatie:

    1. Uitgebreid Historisch uittreksel BRP *
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Let op: inclusief vermelding vorige woonadressen, burgerlijke staat en huishoudsamenstelling
    2. Scan/foto identiteitsbewijs *
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Let op: BSN onzichtbaar maken. Geen rijbewijs.
    3. Inkomensverklaring Belastingdienst *
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Let op: BSN (bij onderwerp en in tekst) onzichtbaar maken
    4. Inkomensgegevens (laatste 3 maanden) *
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Let op: loonstroken, uitkeringsspecificaties, AOW en/of pensioen. Bankafschriften worden niet geaccepteerd.
    5. Verklaring kandidaat (Deel I) *
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Let op: volledig invullen en ondertekenen
    6.a Indien je een huurwoning achterlaat: Verhuurdersverklaring (Deel II)
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Let op: volledig invullen en ondertekenen
    6.b Indien je een koopwoning achterlaat: Hypotheekhoudersverklaring
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Op te vragen bij je hypotheekverstrekker.
    7. BKR-kredietoverzicht *
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Let op: gewaarmerkt kredietoverzicht. Alle pagina’s uploaden
    8. Indien je ondernemer bent: Uittreksel KvK
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Let op: digitaal gewaarmerkt is voldoende
    Alle met * (ster) aangeduide velden zijn verplicht.

    Afsluitend:
    – De door jou verstrekte gegevens zullen strikt vertrouwelijk worden behandeld. In het kader van passend toewijzen kunnen deze gegevens gedeeld worden met onze opdrachtgever.
    – Je verklaart dat de ingevulde gegevens juist en volledig zijn.
    – Je verklaart dat het opgegeven verzamelinkomen juist is en max. € 45.014,- bedraagt.
    – Je verklaart dat alle aangeleverde documenten, data en overige gegevens juist en volledig zijn.
    – Je verklaart dat je HOD alle voor de huur en bewoning van het pand relevante informatie hebt verstrekt.

    Met het klikken op ‘Verstuur’ bevestig ik het screeningsformulier volledig en naar waarheid te hebben ingevuld.

    Illegale bomenkap 2.1.

    Review over Woonin

    En maar blijven liegen dat het per ongeluk was 2 keer in een jaar illegaal bomen kappen die je in de weg staan. Weg is weg he ...


    Omwonenden boos en teleurgesteld na illegale bomenkap in Utrecht, wooncorporatie gaat door het stof
    13 december, 17:06

    2 minuten leestijd


    © Kerstin Steinhart
    Utrecht - In de Staatsliedenbuurt van Utrecht heerst onvrede over twaalf bomen die zonder vergunning gekapt zijn. Wooncorporatie Woonin zegt dat de kap niet had mogen gebeuren en betuigt spijt.
    Teleurgesteld en boos zijn buurtbewoners in de Staatsliedenbuurt over de illegaal gekapte bomen. Dat benadrukt Kerstin Steinhart van buurtcomité Stalau. Zij zetten zich onder meer in om de buurt groener te maken. "De bomenkap leeft gigantisch in de wijk." Dat komt omdat buurten verstenen en het groen nauwelijks toeneemt, legt Steinhart uit.
    "Het had niet mogen gebeuren en het spijt ons", reageert Jolande Uringa van wooncorporatie Woonin. De bomen zijn weggehaald tijdens voorbereidende werkzaamheden voor nieuwbouwproject Nieuw Buurland. Aan de Nolenslaan staan nu leegstaande flats, die worden gesloopt om plaats te maken voor 280 nieuw woningen.
    Eerder dit jaar maakte Woonin dezelfde fout bij een woonproject in de Utrechtse wijk Overvecht. Daar werden eind mei 21 bomen illegaal gekapt. Dat het nu weer is gebeurd noemt Uringa "slordig en onhandig".
    Conifeer blijkt toch geen struik: Utrechtse woningcorporatie Woonin schuldig aan illegale kap
    LEES OOK
    Conifeer blijkt toch geen struik: Utrechtse woningcorporatie Woonin schuldig aan illegale kap
    Opruimen terrein
    Waarom het dan tóch misging? Woonin gaf aannemer Veerkracht de opdracht vóór de Kerst het binnenterrein op te ruimen. Dat stond vol met struiken, bouwwerken én bomen. Op die manier zou Woonin beter cameratoezicht op het terrein kunnen houden. Leegstaande gebouwen trekken namelijk criminaliteit aan, stelt de wooncorporatie.
    Voor het kappen van de bomen gaf Woonin géén opdracht. Sterker nog: er zou duidelijk zijn gezegd dat dat niet de bedoeling was. Uringa: "We kennen de gevoeligheid en trekken lering uit eerdere fouten."
    Maar bij de werkzaamheden bleek het bij het bedrijf toch niet duidelijk te zijn wat precies weggehaald moest worden. "Dus werden er ook twaalf bomen 'opgeruimd'", aldus Uringa.
    Andere belangen
    Ongeloofwaardig, vindt Steinhart het verhaal van Woonin. Het buurtcomitélid denkt dat er andere belangen meespelen. "Het komt ze op deze manier goed uit, dit is namelijk makkelijker voor de bouw."
    Woonin wilde de bomen inderdaad kappen en ter compensatie 86 bomen in de buurt planten. Maar dan pas ná verlening van de vergunning. Na de fout is de gemeente door de corporatie ingelicht en zijn de werkzaamheden per direct stilgelegd.
    De corporatie heeft een "pittig gesprek" met aannemer Veerkracht over de situatie gevoerd. Die partij wilde zelf niet reageren op de situatie.

    Sterke punten
    wet overtreden

    Zwakke punten
    doen alsof je het per ongeluk hebt gedaan

    Filmen huurders

    Review over Woonin

    Woonin is betrapt op het jarenlang laten filmen van haar eigen huurders in een woonflat. Zie RTV Utrecht.


    Stiekeme beveiligingscamera’s in flat Kanaleneiland
    Marc van Rossum du Chattel
    15 december, 07:00

    2 minuten leestijd


    © Imraan Skori (DENK)
    Utrecht - Politieke partij DENK maakt zich boos over kleine cameraatjes die zijn opgehangen in een flat in Kanaleneiland. Commissielid Imraan Skori vroeg gisteravond opheldering van wethouder Dennis de Vries. Die gaf aan niet blij te zijn met de camera’s, en dat ze inmiddels zijn weggehaald. De camera’s zouden van woningcorporatie Woonin zijn.
    Skori werd door een bewoner gewezen op de camera’s, die verdekt zijn geplaatst in drie portieken van flats aan de Trumanlaan. Het commissielid nam polshoogte. “Ik zag twee doosjes die gericht waren op de portiek-ingang en op de schuur-ingang van het flatgebouw. Nergens in de portiek was een aanduiding over een camera op te merken”, zei hij tijdens het vragenuur van de Utrechtse raad.
    Diefstal
    Volgens de DENK-politicus zou Woonin ontkend hebben dat het om camera’s gaat. Daarna schroefde hij ze uit elkaar en bleek het wel degelijk om een camera te gaan. “De bewoners aan de Trumanlaan voelen zich bespied”, zei hij. Wethouder Dennis de Vries (PvdA) gaf toe dat het camera’s zijn, hij zegt er niet blij mee te zijn. “Wij vinden dit een kwalijke zaak. De gemeente heeft privacy en AVG (Algemene verordening gegevensbescherming, red.) hoog staan. En wij hechten aan het beschermen van die privacy”, zei hij tijdens het vragenuur.
    De wethouder zocht contact met Woonin en die verklaarde dat de camera’s in 2020 zijn opgehangen. Toen werd het complex gerenoveerd. De aannemer had veel last van diefstal. Om de daders te kunnen betrappen, zijn toen de camera’s op verzoek van de politie opgehangen, waarbij de beelden alleen door de politie bekeken kunnen worden, aldus De Vries. Volgens De Vries zijn de camera’s inmiddels weggehaald. “Het betreffende materiaal is inmiddels verwijderd.”


    Dat u het weet!

    Sterke punten
    Privacy huurders schenden

    Zwakke punten
    Voor God spelen

    Complimenten

    Review over Volkshuisvesting Arnhem

    Mijn ervaringen i.v.m. de grote renovatie van de woningen in Elderveld zijn de complimenten waard voor de organisatie zoals deze wordt uitgevoerd door Volkshuisvesting. Maar ook voor al die mensen welke werken voor of ingehuurd door de klokgroep.

    Sommige bij wp zijn 100%rasist

    Review over Woonpartners

    Liegen bedriegen partij kiezen voorkeursbehandelingen racisme.
    Door wie: arnoud dumont. De mediclown. Komt zijn woorden en afspraken niet na en wil dat zeker niet voor een persoon met kleurtje. En qua overlast doet hij helemaal niks en is zogenaamd wijkaanpak ( tis meer die wijkhebiklak. ) Renate van mechelse herder. Heeft nergens geen zin in. Geen woningruil etc. Stephan hermenet. Liegen over functie en bevoegdheid. De manager mvr. Welzijn zegt veel maar doet feitelijk niks. Gele kaart uitgedeeld tijd van de kaart is verstreken en overlast gaat gewoon door. Arnoud dumont wil niks van overlast horen of weten. Want dan zegt hij meteen ( we kunnen niks meer voor je doen ) regels buigen ze kontinu voor eigen gewin . Opzettelijk regels overtreden. En opzettelijk psychische mishandelingen. En dan schuift arnoud de schuld in onze schoenen met leugens zoals jullie willen dit en dat niet. Arnoud is partijdig en racist. Van mechelse weigert elk verzoek. Wp. Weigert vervangingen en de buurman krijgt alles nieuw. Kortom hier moet wat mee gedaan worden want je huurder zodanig kwellen treiteren agressief maken uitdagen. En als wij exact het zelfde doen dan komen ze met opmerkingen en kritiek en proberen ze je meteen te framen voor dingen dis niet gedaan of gesegt zijn door ons

    Sterke punten
    Liegen bedriegen nalatigheid racisme

    Zwakke punten
    Ze kunnen nooit wat voor iemand doen zeggen ze

    Totaal geen woongenot

    Review over Parteon

    veel reparaties Zijn voor bewoner zelf Zo als je aan uit knop (licht) zelf oplossen Met alle gevolgen van dien., kachel werkt niet optimaal , vocht In de woning ,schimmel kort maar krachtig : Ben heel actief aan t reageren op woningen . Tijd voor een nieuwe woning en omgeving!

    Sterke punten
    Kan Ik niet opnoemen Oja wel Lang’s elkaar heen werken.

    Zwakke punten
    Achterstallig onderhoud woningen In slechte staat .ondertussen nieuwe bouwen maar de Oude flatjes dat bekend staat als hele slechte staat niks aan doen behalve aan de buitenkant(verven) voor het oog.

    Slechte omgang goede huurder

    Review over Heuvelrug Wonen

    Schandalig hoe we omgegaan wordt met goede huurders. Minachting door medewerkers en zijn er niet voor de huurder. Nog nooit zo'n onmenselijke, onprofessionele organisatie meegemaakt!

    Sterke punten
    Geen

    Zwakke punten
    Te veel om op te noemen

    gezondheidsproblemen overlast

    Review over Wonen Limburg

    Heb gezondheidsproblemen door burenoverlast in een zeer gehorige gebouw. Zal dit niet kunnen volhouden op lange termijn, vorige bewoner is overleden, die had ook veel gezondheidsproblemen volgens buurvrouw. In welke verkeerde woning ben ik terechtgekomen? Wonen Limburg wilt alleen de huur per maand maar interesseert je gezondheid of je woongenot totaal niet. Zwaar klote zo wonen. Iemand enige tips om zo snel mogelijk te verhuizen of wonen limburg voor de rechter te dagen?

    Sterke punten
    huur innen met dreiging deurwaarder en je op straat zetten, wat me niet erg lijkt aangezien je totaal in deze woning niet kunt slapen. misschien is het bij een daklozenopvang beter van rust.

    Zwakke punten
    Bieden slechte kwaliteit woningen aan. Meerdere in verleden bezichtigt, kwaliteit valt tegen, laat staan de isolatie. Geen menswaardige gezonde woningen. Uitputtend zo wonen.