Ijmere hgebruikt leugens van verklaringen in de rechtbank. Ijmere verted rechter da de bejaarden en moerder met minderjarig kind makkelijk aan een andere sociale huurwoning kunnen komen. Nadat de rechter in de leugens trapt en als oordeelwoonfraude geeft, komen de bejaarden nergens meer aan een sociale huurwoning. Het huurcontract was sinds 1950 en zo ook was de huur historisch laag. Ijmere nam totale woongeno weg vanhet gezin en pestte hen jarenlang om uit het huis te gaan enzo ook een hogere huur te krijgen. Ijmere vertelde de rechter dat het huis nosig was voor vluchtelingen. Na de zittingis het huis meteen verkocht, het hoger beroep loopt. Ijmere gebruikte ook gemeentelijke instellingen zoals zoals zoeklicht en wzs om bij het gezin thuis te gaan, onaangekondigd, en luidkeels in de buurt heisa te maken. Dat werd stwlselmatig gedaan overminstens 10 jaren. Gemeente Amserdsam doet echt niets, ze doen alsof zeluisteren en dan hoor je niet meer. Laat staan alsje na een oordeel vanwoonfraude uit je huis bent gezet. Dan laten ze je helemaal stikken en vinden dat het je eigen probleem is als je dakloos bent. Ijmere zegt tegen de rechter geen obstakel te zijn voor het vinden van een andere woning oor het gezin. Na het oordeel schrijven zij een negatieve verhuurdersverklaring met de boodschap de woonfraude medewerker van ijmere te moeten contacteren, die tijdens de zittingen doet alsof haar neus bloed als er weer een
leugen voorbij komt. De bejaarden komen niet meer aan een huis, dat heeft een andere woningbouworganisatie al mondeling aangegeven. Schriftelijk durven ze niet te doen. Daarbovenop, met het oordeel vande rechtbank van woonfraude worden alle jaren van het huurcontract van de bejaarden weggevaagd in woningnet. Dus dat betekent de datum waarop het oordeel zegt dat zij uit het huis moeten zal als datum van inschrijving op woningnet gelden. Als zij zich ingeschreven hebben. Ijmere was waarschijnlijk hieran niet op de hoogte, maar wacht, woningnet hoort bij de woningcorporaties. En wist de rechter die deze 80-jarigen, valselijk beschuldigd van woonfraude door valse verklaringen van ijmere, uit hun huis zette waar zij al 60 en 35 jaar lang woonden dit niet? Om nog niet te spreken van de minderjarige die op straat gezet wordt door de rechtbank. De rechter in de rechtbank gelooft het woord van ijmere heilig. gemeenteamsterdam doet niets, zij laten ijmere hun gang gaan. Zijn er wetten, europees en nationaal die het kind en uithuiszettingen benoemen? Ja. Ijmere, of eigenlijk de trouwe, loyale medewerkers, gaat over lijken voor geld. Wat een manier om geld te verdienen.
Ijmere hgebruikt leugens van verklaringen in de rechtbank. Ijmere verted rechter da de bejaarden en moerder met minderjarig kind makkelijk aan een andere sociale huurwoning kunnen komen. Nadat de rechter in de leugens trapt en als oordeelwoonfraude geeft, komen de bejaarden nergens meer aan een sociale huurwoning. Het huurcontract was sinds 1950 en zo ook was de huur historisch laag. Ijmere nam totale woongeno weg vanhet gezin en pestte hen jarenlang om uit het huis te gaan enzo ook een hogere huur te krijgen. Ijmere vertelde de rechter dat het huis nosig was voor vluchtelingen. Na de zittingis het huis meteen verkocht, het hoger beroep loopt. Ijmere gebruikte ook gemeentelijke instellingen zoals zoals zoeklicht en wzs om bij het gezin thuis te gaan, onaangekondigd, en luidkeels in de buurt heisa te maken. Dat werd stwlselmatig gedaan overminstens 10 jaren. Gemeente Amserdsam doet echt niets, ze doen alsof zeluisteren en dan hoor je niet meer. Laat staan alsje na een oordeel vanwoonfraude uit je huis bent gezet. Dan laten ze je helemaal stikken en vinden dat het je eigen probleem is als je dakloos bent. Ijmere zegt tegen de rechter geen obstakel te zijn voor het vinden van een andere woning oor het gezin. Na het oordeel schrijven zij een negatieve verhuurdersverklaring met de boodschap de woonfraude medewerker van ijmere te moeten contacteren, die tijdens de zittingen doet alsof haar neus bloed als er weer een
leugen voorbij komt. De bejaarden komen niet meer aan een huis, dat heeft een andere woningbouworganisatie al mondeling aangegeven. Schriftelijk durven ze niet te doen. Daarbovenop, met het oordeel vande rechtbank van woonfraude worden alle jaren van het huurcontract van de bejaarden weggevaagd in woningnet. Dus dat betekent de datum waarop het oordeel zegt dat zij uit het huis moeten zal als datum van inschrijving op woningnet gelden. Als zij zich ingeschreven hebben. Ijmere was waarschijnlijk hieran niet op de hoogte, maar wacht, woningnet hoort bij de woningcorporaties. En wist de rechter die deze 80-jarigen, valselijk beschuldigd van woonfraude door valse verklaringen van ijmere, uit hun huis zette waar zij al 60 en 35 jaar lang woonden dit niet? Om nog niet te spreken van de minderjarige die op straat gezet wordt door de rechtbank. De rechter in de rechtbank gelooft het woord van ijmere heilig. gemeenteamsterdam doet niets, zij laten ijmere hun gang gaan. Zijn er wetten, europees en nationaal die het kind en uithuiszettingen benoemen? Ja. Ijmere, of eigenlijk de trouwe, loyale medewerkers, gaat over lijken voor geld. Wat een manier om geld te verdienen.