Nog nooit eerder heb ik meegemaakt dat er zulke mispunten rondlopen als bij G&O. Kwaliteit van het uitgevoerde werk echt van een beroerd niveau en een klacht indienen over het geleverde werk heeft geen zin. Standaard antwoord is : Binnen 10 werkdagen ontvangt u een reactie. Wat ook vaak niet wordt nagekomen. Mensen die klachten behandelen reageren ronduit arrogant en onbeschoft en sturen je met een kluitje het riet in. Telefonisch "one on one" ze te spreken krijgen houden ze angstvallig af en dan ben je rustig weer een maand verder. Al met al een zeer discutabele werkwijze van de kant van G&O. En het leukste is dat er op de gevel van hun pand in grote letters staat "Voor de huurders" haha lachertje.
Sterke punten geen
Zwakke punten Te veel om op te noemen maar vooral de zeer zeer gebrekkige klachtenafhandeling is een bron van ergernis.
Ik huur al vele jaren met volle tevredenheid bij Omnia .
Reparatie verzoeken verlopen prima via de site en je kunt ze telefonisch ook goed prima benaderen .
Ik kan mij dus ook niet vinden in alle negatieve berichtgevingen aan het adres van Omnia wonen .
Ik heb een woning via NederWoon toegewezen gekregen. Helaas is het sinds die tijd zeer onprettig om met dit bedrijf samen te moeten werken. Je krijgt 2 dagen om formulieren te ondertekenen, je moet 99 euro extra betalen om gebruik te kunnen maken van hun internetportaal wat nodig om reparatieverzoeken te doen. Ik heb 30 euro betaald voor een naambordje dat me door de neus is gebord, omdat ik niet verder kon met het huurproces als ik dit niet ondertekende. Het bordje heb ik na 6 weken nog niet binnen. Ik heb inmiddels 4 reparatieverzoeken gedaan en het duurt weken voordat er Ć¼berhaupt een antwoord komt dat het doorgestuurd wordt. Het mailverkeer is zeer onvriendelijk, er wordt gedreigd met het ontzeggen van het huurcontract als bewoners vuil op straat zetten (dit kan wettelijk niet eens!) en ze zijn tussen 9 en 12 uur te bereiken. Problemen met je woning oplossen, ho maar. Maar dreigen met huisontzegging voor alle bewoners, omdat ze zelf niet genoeg papiercontainers hebben geregeld? Daar kunnen ze personeel voor betalen om mensen meermaals voor te bellen. Echt schandalig. Als je een andere optie hebt, vlucht!
Ik huur al jaren, Goede Stede is prima als je er geen contact mee opneemt. Een voorbeeld is bijvoorbeeld het vervangen van de lift. Ze communiceren slecht en bieden geen oplossing voor de bewoners. We hebben twee nood trappen en bieden geen alternatief tijdens deze twee weken voor de bewoners die niet of nauwelijks kunnen lopen. Ze moeten gewoon de trap nemen ook al gaat dat niet! Ikzelf woon 4 hoog, met de hond gaat dit niet alleen als ik de hond optil! Hoe bedenk je dit! Terwijl je in een trappenhuis een tijdelijke lift kon neerzetten! Al is het voor de bewoners die niet anders kunnen! Echt waardeloos! Je staat machteloos!
Zwakke punten Ze luisteren nooit en zijn niet geïnteresseerd in hun huurders!
Ik wilde graag een bezichtiging inplannen maar dat kon alleen maar door eerst 36 euro te betalen, na dat te doen krijg ik te zien dat een bezichtiging inplannen helemaal niet meer mogelijk was. Ik heb nou 36 euro in de prullenbak gegooid terwijl ik dat eigenlijk al niet kan missen als student. Heb die site verder niet gebruikt dus ik wil dat bedrag terug.
huurcommissie: ik ben bezig bij deze commissie voor de klachten hoge servicekosten en hoge warmtekosten zoals blokverwarming. ik merk dat wonen limburg iedere keer alles probeert te verdraaien en je wilt uitschakelen bij de huurcommissie om huurder geen gelijk te geven. Missende rekeningen, bewijslast nergens door wonen limburg, lijdt er toe dat ik gelijk kreeg van de huurcommissie.
En dit jaar dreigen ze de warmtekosten 300 euro te verhogen bij tegenverweer huurcommissie als ik weer gelijk krijg.
ik krijg het zo kwaad en geeft me stress dat ze mij kapot willen maken. Zo erg dat ze je op straat willen hebben als je niet doet wat zij willen. Financiƫle strop geven. Mij God. Heb dagen dat ik het leven niet meer zie zitten met zulke figuren waar ik afhankelijk van ben ivm hun monopolie en weinig beschikbare woningen.
Al die energiebesparende reclame van wonen limburg die we als bewoners krijgen is dus allemaal nep.
Anders zouden ze niet dreigen als tegenverweer bij de huurcommissie, want dat kost wonen limburg weer geld van hun onterechte gemaakte winsten.
Wees dan ook humaner en eerlijker als organisatie en graai niet uit onze portemonnee.
Sterke punten je een hartaanval willen geven en op straat zetten.
Zeer onbeleefd. Problemen worden niet opgelost!!!! Gallerij niet schoon gemaakt al de hele jaar, terwijl ik de kosten betaal.
Mensen zonder enkele opvoeding en opleiding zitten aan de telefoon, schamen!!!!
Hi. Onze kamers zijn heel gehorig. Er liggen harde vloeren in zoals laminaat. Dat kan natuurlijk niet . Als mijn huisgenoot zich omdraait in bed kan ik hem letterlijk horen zuchten. Doordat de huizen zo gehorig zijn krijg je ook problemen met de omgeving waarin de panden staan. Ik kan mij voorstellen dat buren boos worden en je zat worden als je onderling elkaar al zo enorm hoort . Vooral geluiden uit de keuken dringen door en trapgeluiden. Ik heb in veel studentenkamers gewoond maar nog nooit in zo'n gehorige woning als hier. Als je met klachten komt wordt je niet serieus genomen of wordt er gezegd dat wanneer jij hem niet wilt er een paar duizend anderen zijn die er wel willen wonen. Daar komen zij mee weg. Het is eigenlijk een gladde huisjesmelkerorganisatie verpakt in een sympathieke naam. De nieuwe woningen waarin een vriend van mij woont hebben zulke dunne muren en plafonds/vloeren dat je je buurman zelfs de drol van zijn buurman letterlijk door het toilet kunt horen spoelen. Ik snap niet dat er geen kwaliteitsbewaking is vanuit de overheid. dat er zo gebouwd mag worden is eigenlijk zwaar crimineel. Ik zie veel ruzies ontstaan omdat het te gehorig is ook bij collega-studenten die ook bij SSH Huren . Je wordt slecht behandeld. Buren worden gek van de herrie , waar wij onder elkaar al last van hebben, waardoor er slechte verhoudingen ontstaan tussen ons en de buren . Ik snap het wel . Er zijn altijd huisgenoten die buren treiteren. De medewerkers van de SSH vinden dat leuk. Dan kunnen ze een nieuwe woning aankopen om nog meer studenten te plaatsen. Het is een bekende wegtreiter methode om zo bewoners die er al tientallen jaren wonen weg te treiteren. In feite worden wij daarvoor misbruikt. Wij wonen er hooguit 3 tot 5 jaar en gaan dan door in een koophuis. De mensen die vaak in de oude huizen wonen zijn of huurders met een laag inkomen of oude mensen die uiteindelijk dood gaan van de herrie en de overlast. Heel zielig. De SS. H doet het erom. Wat mij betreft een -5 . Omdat ze ons ook lieten zitten met wateroverlast, een wc die niet doorspoelde, keukenkastjes die stuk waren en niet vernieuwd werden, kamers die heel gehorig zijn , waterkraan die niet goed werkt, en als je belt komt er een of andere dumbhead langs die zegt: kan nog wel mee, terwijl de kraanknoppen duidelijk los zitten. Alles is vies en ons huis ziet er nog uit alsof het sinds 1950 niet meer is vernieuwd. Nooit meer SS. H dus.
Sterke punten Niets.
Zwakke punten Asociale organisatie. Huur er niks. Zeker niet als je een serieuze student bent.
In de eerste plaats heb ik net via uw contactformulier een formulier āVerzoek om vrijstelling leges aangevraagdā. Na inloggen op zaaknummer 2404656 kon ik dit formulier niet traceren.
Terugbetaling wil ik ook graag aanvragen voor de 3 eerdere zittingen van de Huurcommissie.
Dat de uitspraak (mogelijk) wordt opgenomen in een openbaar register zou jammer zijn, mede gezien het niveau en inhoud van de online hoorzittingen en de onderlinge correspondentie.
Ik heb de nodige kanttekeningen bij de uitspraak van de Huurcommissie d.d. 23-08-2024
In de eerste plaats wordt ter kennisneming aangenomen dat de Regionale Geschillencommissie mijn klacht eerst niet heeft behandeld zonder dat hierop actie wordt ondernomen. Net of het dood normaal is dat de huurder geen hulp krijgt. De Regionale Geschillencommissie had aangegeven binnen 14 dagen een reactie te sturen, wat dus
niet is gebeurd. Bewijsstukken hiervoor had ik aangeleverd aan de Huurcommissie.
Op verzoek van de Huurcommissie had ik ook eerst mijn klacht ingediend bij de Regionale Geschillencommissie. Waar is nu de logica van de volgorde in afhandeling ?
Jammerlijk is dat de Huurcommissie over veel zaken geen uitspraak doet, blijkbaar op grond van āartikel 4, lid 5 en 6 Uhwāā. Voor mij is dit als eenvoudige huurder niet te bevatten.
Uit de uitspraak leid ik af dat vele klachtenpunten niet zijn behandeld, ik zal ze ā voor mij erg vermoeiend- weer kort formuleren. De bijbehorende bijlagen met alle details heb ik u eerder meegezonden. Ik hoop dat u die allemaal grondig heeft doorgelezen ter beoordeling
1 Vlak voor ik de seniorenwoning aan de Hyacinthenstraat 7 accepteerde in juni 2021 heb ik een oriƫnterend gesprek gevoerd bij DOMESTA aan het Reviusplein. De medewerker dreigde direct met een proces als ik in mijn seniorenwoning ging wonen en voorlopig mijn koopflat zou aanhouden zodat ik kon afwachten of de huurwoning mij beviel.
Pas 2 jaar later vernam ik via de Woonbond dat alleen strafbaar is als ik niet de huurwoning als hoofdverblijf heb. Ik ben dus per abuis of expres door DOMESTA op het verkeerde been gezet. Dat is des te spijtig omdat de huurwoning me niet bevalt
en ik erg veel spijt er van heb dat ik mijn jaren 1960 koopflat in 2021 heb verkocht.
2 Tevens wordt geen uitspraak gedaan over het gluren over de schutting door de wijkbeheerder, in bijzijn van andere huurders mij met vingertje wijzen op grassprieten en trachtten lichte beschadiging aan muur waar ik de klimplanten van af heb gehaald mede omdat zo de houten dakrond niet beschadigd om mij trachten te verhalen,
terwijl deze situatie met begroeiing stamt uit de periode van de vorige huurder.
3 De commissie doet geen uitspraak over energielabel. Dat verbaasde me wat omdat dit wel invloed kan hebben op de huurhoogte. Ik heb gewezen op o.m. enkelglas zolderraam. Ik vraag me af wie controleert het juiste energielabel van huurhuizen ?
4 Blijkbaar is er ook een nieuw systeem per juli 2024 die de huurwaarde van een woning meet. Mogelijk omschrijf ik dit niet goed. Kan hier gebruik van worden gemaakt.
5 De Huurcommissie meent dat mijn wens om de opgebouwde inschrijfduur terug te krijgen niet wordt onderbouwd. Hierbij aangetekend dat ik ook huurverlaging wilde.
Ik heb juist door mijn klachten uitgebreid te verwoorden en ook puntsgewijs te benoemen getracht de redelijkheid van teruggave opgebouwde inschrijfduur te krijgen.
Of dit ook juridisch kan, kan ik echter niet beoordelen. Als ik de opgebouwde inschrijfduur terugkrijg kan ik vlotter verhuizen naar b.v. een huurflat aan de [straat[. Ik verwacht dat ik me daar zonder privacy schending en tuingezeur beter zal voelen.
De schade van de verkoop van mijn flat in 2021 zal ik niet helemaal meer herstellen.
6 Ik doel hierbij ook op de klacht dat ik in mijn eigen tuin niet een soort ecologische tuin mag aanleggen terwijl DOMESTA goede sier maakt met haar beleeftuin tussen 2 flats.
Ook dit punt heb ik uitgebreid toegelicht, maar gaat de Huurcommissie niet op in.
7 Verder meent de Huurcommissie dat de verhuurder DOMESTA adequaat reageert en niet tekort is geschoten in haar communicatie. Daar kan ik me niet in vinden. Het is me onduidelijk waarop de Huurcommissie de adequate communicatie op beoordeeld. Zoals eerder gezegd houd ik in overleg met DOMESTA een logboek bij naar aanleiding van de overlast van Muurbloemstraat 18 in Hoogeveen. Tot op heden heeft DOMESTA geen enkele maal hierop gereageerd, zelfs geen bedankje voor alle energie die ik er in steek.
Deze klacht, maar ook mijn klacht over oriĆ«nterend gesprek en tuinschade op mij verhalen, wordt door DOMESTA afgedaan als ter kennisgeving. Dat is niet genoeg. DOMESTA kan ook proberen contact op te nemen met de medewerker van toen om te bekijken of er nog iets over dit gesprek is genoteerd. Er volgt echter geen enkele respons. De wet op de privacy aanhalen om Ć¼berhaupt niet te reageren is niet erg kies. Het is me dan ook een wonder waarop de Huurcommissie meent dat DOMESTA adequaat heeft gereageerd, of heeft u dit nog zo kortgesloten met de verhuurder nadat ik op verzoek van de voorzitster de verbinding tijdens de online hoorzitting stop zette?
8 Verder wees ik nog op wijkbeheerder Luuk Vuurbal die de schutting van een huurder opende en vervolgens daar fotoās maakte. Ogenschijnlijk stiekem en zonder overleg.
Dat riep bij me vragen op i.v.m. de privacy. Men moet zwaarwegende reden hebben.
9 Ik kan volgens uw gegevens nog naar de kantonrechter gaan.
Ik laat het de rechtshulp nog wel doornemen.
De Sleutels is niet betrouwbaar als het gaat om onderhoud. Zelfs bij dringende reparaties moet je vaak lang wachten voordat er actie wordt ondernomen. Dit zorgt voor frustratie en ongemak bij de huurders.
Wanneer er eindelijk een afspraak wordt gemaakt, komt de vakman vaak op onpraktische tijden langs. Bijvoorbeeld vroeg in de ochtend, wanneer veel huurders nog slapen. Dit toont weinig consideratie voor de dagelijkse routines van de bewoners.
Er worden regelmatig bonnen uitgeschreven op naam van huurders die niet op de hoogte zijn van de uitgevoerde werkzaamheden. Bij navraag wordt er beweerd dat er diensten zijn verleend waarvan de huurder geen weet heeft. Dit leidt tot verwarring en onenigheid tussen de huurders en de woningcorporatie.
Wanneer huurders aangeven dat er fouten zijn gemaakt in de administratie, worden ze vaak niet geloofd. De Sleutels blijft vasthouden aan de informatie op de bonnen, zonder de situatie ter plaatse te willen verifiƫren. Dit ondermijnt het vertrouwen tussen de huurders en de woningcorporatie.
De communicatie met de Sleutels laat veel te wensen over. Er lijkt weinig bereidheid te zijn om naar de huurders te luisteren en hun zorgen serieus te nemen. Dit resulteert in een gespannen relatie tussen de woningcorporatie en haar huurders.
Concluderend kan gesteld worden dat de communicatie en dienstverlening van de Sleutels ernstig tekort schieten, wat leidt tot ontevredenheid onder de huurders.
Ik woon 4 maande in een woning van intermaris en heb de 1ste week daarvan gebeld dat me woning op meerdere plekken schimmel had, houtrot en een stuk balkon wat geluidoverlast geeft door harde wind 4 maanden later nog steeds niet opgelost en na 15x bellen over 4 maande verspreid wordt ik 2x achter elkaar door verschillende klanteservice medewerkers opgehangen en zoek t maar uit, bizar slechte dienstverlening en bizar slechte medewerkers! Ik heb super veel spijt dat ik een woning van INTERMARIS heb gehuurd want ik had al vaker slechte dingen over ze gehoord maar dit slaat alles voor mij! HUUR HIER GEEN WONING!!!!!!! ZOEK ELK ANDER BEDRIJF MAAR NIET INTERMARIS!!!!!! 1 ster is al teveel beoordeling ze verdienen 0
Sterke punten Geen
Zwakke punten Alles, dienstverlening, klantenservice, afspraken, snel handelen, alles gaat mis hier in dit bedrijf!! Met dank aan de klantenservice medewerkers!!
Vreselijk. Hoe je daar wordt behandeld is niet te begrijpen. Intens gemeen en niet voor rede vatbaar. Zo blij dat ik nu niet meer van deze maffia bende huur. En nog ben ik niet van ze af
Sterke punten Die zijn er niet
Zwakke punten Alles is zwak behalve de medewerkers die de reparaties uitvoeren
Arrogante mensen met gladde praatjes totdat ze jou erin luizen en jij het huis wat ze aanbieden accepteert!! Maar dan begint het ellende niets maar dan ook werkelijk niets word waargemaakt Ze leveren het huis op met de belofte dat het in orde gemaakt wordt, echter zijn dit loze beloften en je ziet dat ze theater spelen na een bepaalde tijd! Het gaat bij hun alleen om het innen van geld. Je bekijkt het maar dit is het en niets anders krijg je dan te horen. Telefonisch contact gaat heel moeizaam en per email word niet op gereageerd. Dan maar juridische stappen nemen kijken hoe ze dan gaan piepen.
Sterke punten Belazeren kunnen ze wel als je dat een sterke punt wil noemen.
Laten mij al jaren lang drugs zoals wiet en hasj inademen via het afzuigsysteem en via een drugsverslaafde, die sinds 3 jaar naast mij is komen wonen vanwege Bijzondere urgentie. Bijzondere urgentie?
Sterke punten ?
Zwakke punten Alles op de loop laten en beloftes maken, die niet worden nagekomen. Je komt met die mensen en de drugsoverlast in een spinnenweb terecht, wat rond blijft draaien.
Woningen worden bouwvallig opgeleverd. Schimmel muren en vloeren. Laag frequentie geluid all over. Hoog frequentie geluid ook. Hang en sluitwerk niet in orde. Wordt niets vervangen tenzij het echt niet anders kan, eerst met schroeven, lijm en allerhande middeltjes wat zeer tijdelijk werkt plus er niet uitziet. Overal kieren, heel slecht geĆÆsoleerd waardoor zomers kapotwarm en swinters ijskoud. Liesbos Hoofddorp. Sociale huurwoningen. Vreselijk ghetto. Open vuilniszakken en grof vuil op straat iedere dag. Ratten, krijsende meeuwen.
Mechanisch ventilatiesysteem te hard afgesteld waardoor harde zoem hoorbaar. Verstoort velen hun nachtrust. Zetten ze zo hard in de strijd tegen de schimmel die in alle muren en vloeren zit. Nu heeft de wonjngbouw opdracht gegeven om de buitenkozijnen, deuren te schilderen die rot zijn. Niet vernieuwen, nee beetje dichtsmeren en verfje erop. Huur weer omhoog. Dus tja. Dat is het. Geen geld, kom je hier terecht. Alternatief is onder brug want wachtlijst is lang. Zeker 20 jaar, in de hoop op iets beters. Lift niet aanwezig. Bergingen worden als kamer of "kantoor" gebruikt. Licht in berging gaat drie seconden aan, dan weer uit. Hangen zgn. overal camera's.
Huur vangen en dat is het. En veel huur. Voor deze sociaal huurwoningen aan het liesbos zou de huur niet hoger mogen zijn dan ā¬200,- maximaal. En dan nog wil je weg.
ben recent voor de zomervakantie verhuist en heb al gelijk problemen met muizen. ik moest zo vaak bellen en emailen totdat ze eindelijk een ongediertebestrijder hebben gebeld. ik zit nu al een ander half maand met muizen en het probleem is nogsteeds niet opgelost. boex verhuurt huizen met gaten in de muren en proberen het te verbergen totdat je de huis huurt.
Sterke punten niks
Zwakke punten slechte klantenservice
slechte en oude huizen
gaten in muren
muizen
De huismeester c.q. Wijkbeheerder beweerd sticker te plakken op spullen die op de galerij staan, maar heeft de verf strepen niet eens gezien. Wat een leugenaar.
slechte ervaring. houden helemaal geen rekening met milieu doen niets aan woonverbetering noch aan rookoverlast van kettingrokende buren die hun tuinen betegelen en al het groen slopen daarenboven de hele dag schelden
Sterke punten niet
Zwakke punten heel veel de laatste tijd .zijn dwangmatig naar de huurders maar zelf zijn ze er niet of nauwelijks
Zelf huur ik sinds 2 maanden een nieuwbouw appartement bij Lefier en ik heb al diverse keren contact gehad met de verhuurder over gebreken van de woning. Zo werkte de thermostaat niet en er was sprake van lekkage bij de deuren. Dat terwijl deze NOM woning helemaal tochtdicht hoort te zijn. Nu is het te begrijpen dat ieder nieuwbouw project verborgen problemen heeft, maar ik was natuurlijk teleurgesteld in de staat waarin de woning opgeleverd werd. Echter, na een maand wachten en verschillende reparaties is alles opgelost. Het had sneller gekund, maar het is nu eenmaal moeilijk om alle problemen in een groot nieuwbouw project tegelijk op te lossen. Mijn ervaringen zijn daarom uiterst positief en ik heb een heel mooi appartement voor een eerlijke prijs. Mijn ervaringen lijken totaal anders te zijn dan bij de meeste huurders en dat verbaast mij. Zelf ik nooit naar Lefier gebeld om de gebreken door te geven, ze hebben namelijk een handige website waar je alles makkelijk kunt regelen. Bij mij zijn ze alle afspraken nagekomen en vaak komen ze zelfs nog eerder dan gepland was, in de vakantieperiode nog wel.
Sterke punten De website is heel duidelijk en je kan letterlijk ieder type reparatie aanvragen. Het aanvragen gaat vlekkeloos en de desbetreffende leverancier wordt direct op de hoogte gebracht. Natuurlijk ben ik wel benieuwd of ze dit in de komende jaren ook blijven doen, maar mijn eerste ervaringen zijn positief.
Zwakke punten Andere huurders hebben genoeg zwakke punten genoemd. Oudere wooncomplexen en huizen zijn moeilijker te onderhouden en hier zullen dus de meeste problemen mee ontstaan. Het is beter om desbetreffende woningen (voor zover dit in te schatten is) links te laten liggen.
Voor 16.00 zou ik geholpen worden met me water (het is +/- 33 graden al dagen ) ik ben op gesprek geweest met de mensen van wormer wonen omdat ik iemand zou hebben bedreigd 1 grote leugen wat ik op alles wat me lief is durf de zweren) ......Nu zouden ze voor tussen 14.00 en 16 .00 koemen in mijn optiek was het allemaal en uur eerder . maar goed 15.45 niemand ik race naar dat kantoor en een persoon beld ogf er iemand komt .....nou er stond niets in de agenda van de beste man die mij GOED heeft geholpen . Kortom als ik niet was gekomen had er weer niets gedaan geweest . korte lijnen wormer wonen korte lijnen . Dan kom je het verste en hoef je niet te zeggen .....nou het is toch voor 16.00 gedaan JA PRECIES OMDAT IK VERHAAL KWAM HALEN WEER en er 1 persoon even toch maar ging bellen anders had ik nu weer me biet kunnen wassen voor dag 4 ....en niet af doen met "nou ze waren toch op tijd NEE DAT WAREN ZE NIET WAT IK STOND NIET IN DE PLANNING
Zwakke punten ik weet het niet meer jog deel prima deels gewoon slecht
Huur nu bijna anderhalf jaar een woning via woonopmaat.
Vorig jaar constateerde ik tot mijn grote schrik allemaal bedwantsen.
WoonopMaat kon helemaal niks voor mij doen en ik moest alles zelf bekostigen.
Na 3 behandelingen heb ik nogmaals WoonopMaat gebeld aangezien ik het niet meer kon betalen en het zelfs erger werd. Toen heeft WoonopMaat iemand langs gestuurd op hun kosten.
Diegene vertelde echter dat de bedwantsen allang in dit huis gezeten moeten hebben omdat het anders nooit zo geƫxplodeerd kon zijn.
Na 7 maanden niet slapen + geen geld meer niks meer gehoord van WoonopMaat.
Daarna liep ik van lekkage naar lekkage. Tot op de dag van vandaag!
Op mijn mails wordt niet gereageerd, zelfs nadat dat telefonisch beloofd wordt.
Dit bedrijf is een schande!!!
Woon hier nu bijna anderhalf jaar en heb er nog geen nacht lekker geslapen.
Op dit moment zitten de schimmel plekken nog in mn woonkamer / slaapkamer!!
Sterke punten Geen
Zwakke punten Communicatie
Het serieus nemen van zijn huurders.
Sinds 4 jaar huren mijn ouders een appartement van Wonen Limburg in woonzorgcentrum Eegelshoeve in de ter Hofstadlaan in Someren.
In die 4 jaar tijd heeft er geen enkel onderhoud plaatsgevonden .
Ik heb de beheerder al eens gebeld hoe het zit met het meerjarigonderhoudsplan dat er volgens hem wel is, maar dat niet wordt nagekomen.
Ik krijg sterk het gevoel dat jullie de woonomgeving van 75+ bejaarden niet heel belangrijk vinden.
Oftewel ; jullie zakken vullen over de rug van bejaarden die keurig altijd hun huur betalen waar uiteraard ook een gedeelte voor onderhoud in zit.
Op letterlijk alle verdiepingen in de gangen valt het stucwerk met brokstukken al jaren uit de muur.
Ook de staat van onderhoud is erbarmelijk.
Bij en rondom de voordeur en brievenbussen is in 4 jaar tijd nog nooit schoongemaakt , het is een grote spinnenweb partij en zelfs de ramen bij de ingang zijn in 4 jaar tijd nog nooit gewassen.
Het tapijt bij binnenkomst is volledig kaal en versleten en stinkt vreselijk.
In de trappenhuizen liggen overal uitwerpselen van vogels en er wordt niet of nauwelijks schoongemaakt.
Ik weet dat veel bewoners ook al vaker geklaagd hebben, maar schijnbaar denken ze , ā laat die oudjes maar kletsenā want geen enkele klacht wordt serieus opgepakt.
Gelukkig dat er nu een onafhankelijke huurdersvereniging is opgericht waar wij lid van kunnen worden .
We hopen dat als we daar onze klachten indienen er wel actie wordt ondernomen .
Sterke punten nvt
Zwakke punten teveel om op te noemen âĀ¦ zie review
wonen aan de joost van den vondelstraat winterswijk oude wooncomplex is beroerd.
Veel geluidsoverlast door meerdere buren.
mensen met een indicatie en aso's wonen hier.
slechte isolatie.
blokverwarming is hartstikke duur, niet normaal zo hoge tarieven. Al jaren zo.
koude woning.
ontwijk het als het kan. of zoek verder.
Sterke punten op straat eindigen.
Zwakke punten slechte woningen bouwen en je gezondheid slopen.
Onkundige onderaannemers
Review over Woningcorporatie Het Gooi en OmstrekenNog nooit eerder heb ik meegemaakt dat er zulke mispunten rondlopen als bij G&O. Kwaliteit van het uitgevoerde werk echt van een beroerd niveau en een klacht indienen over het geleverde werk heeft geen zin. Standaard antwoord is : Binnen 10 werkdagen ontvangt u een reactie. Wat ook vaak niet wordt nagekomen. Mensen die klachten behandelen reageren ronduit arrogant en onbeschoft en sturen je met een kluitje het riet in. Telefonisch "one on one" ze te spreken krijgen houden ze angstvallig af en dan ben je rustig weer een maand verder. Al met al een zeer discutabele werkwijze van de kant van G&O. En het leukste is dat er op de gevel van hun pand in grote letters staat "Voor de huurders" haha lachertje.
Sterke punten
geen
Zwakke punten
Te veel om op te noemen maar vooral de zeer zeer gebrekkige klachtenafhandeling is een bron van ergernis.
š
Review over Omnia WonenIk huur al vele jaren met volle tevredenheid bij Omnia .
Reparatie verzoeken verlopen prima via de site en je kunt ze telefonisch ook goed prima benaderen .
Ik kan mij dus ook niet vinden in alle negatieve berichtgevingen aan het adres van Omnia wonen .
Mvg Erik/ Amersfoort
Zwakke punten
Werkelijk geen idee !
Niet doen!
Review over NederwoonIk heb een woning via NederWoon toegewezen gekregen. Helaas is het sinds die tijd zeer onprettig om met dit bedrijf samen te moeten werken. Je krijgt 2 dagen om formulieren te ondertekenen, je moet 99 euro extra betalen om gebruik te kunnen maken van hun internetportaal wat nodig om reparatieverzoeken te doen. Ik heb 30 euro betaald voor een naambordje dat me door de neus is gebord, omdat ik niet verder kon met het huurproces als ik dit niet ondertekende. Het bordje heb ik na 6 weken nog niet binnen. Ik heb inmiddels 4 reparatieverzoeken gedaan en het duurt weken voordat er Ć¼berhaupt een antwoord komt dat het doorgestuurd wordt. Het mailverkeer is zeer onvriendelijk, er wordt gedreigd met het ontzeggen van het huurcontract als bewoners vuil op straat zetten (dit kan wettelijk niet eens!) en ze zijn tussen 9 en 12 uur te bereiken. Problemen met je woning oplossen, ho maar. Maar dreigen met huisontzegging voor alle bewoners, omdat ze zelf niet genoeg papiercontainers hebben geregeld? Daar kunnen ze personeel voor betalen om mensen meermaals voor te bellen. Echt schandalig. Als je een andere optie hebt, vlucht!
Slechte woningcorporatie!
Review over GoedeStedeIk huur al jaren, Goede Stede is prima als je er geen contact mee opneemt. Een voorbeeld is bijvoorbeeld het vervangen van de lift. Ze communiceren slecht en bieden geen oplossing voor de bewoners. We hebben twee nood trappen en bieden geen alternatief tijdens deze twee weken voor de bewoners die niet of nauwelijks kunnen lopen. Ze moeten gewoon de trap nemen ook al gaat dat niet! Ikzelf woon 4 hoog, met de hond gaat dit niet alleen als ik de hond optil! Hoe bedenk je dit! Terwijl je in een trappenhuis een tijdelijke lift kon neerzetten! Al is het voor de bewoners die niet anders kunnen! Echt waardeloos! Je staat machteloos!
Zwakke punten
Ze luisteren nooit en zijn niet geïnteresseerd in hun huurders!
Belachelijk
Review over NederwoonIk wilde graag een bezichtiging inplannen maar dat kon alleen maar door eerst 36 euro te betalen, na dat te doen krijg ik te zien dat een bezichtiging inplannen helemaal niet meer mogelijk was. Ik heb nou 36 euro in de prullenbak gegooid terwijl ik dat eigenlijk al niet kan missen als student. Heb die site verder niet gebruikt dus ik wil dat bedrag terug.
Sterke punten
Geen
Hufters
Review over Woningbouwvereniging HeerjansdamGewoon een smerige hufter organisatie.
Oprotten moeten ze allemaal! In zwijndrecht was het beter geregeld.
Hoop dat het snel gebeurt!
Sterke punten
-100%
Zwakke punten
Ze denken dat ze het voor het dorp doen, maar ze zijn allemaal vuile ratten!
servicekosten en huurcommissie
Review over Wonen Limburghuurcommissie: ik ben bezig bij deze commissie voor de klachten hoge servicekosten en hoge warmtekosten zoals blokverwarming. ik merk dat wonen limburg iedere keer alles probeert te verdraaien en je wilt uitschakelen bij de huurcommissie om huurder geen gelijk te geven. Missende rekeningen, bewijslast nergens door wonen limburg, lijdt er toe dat ik gelijk kreeg van de huurcommissie.
En dit jaar dreigen ze de warmtekosten 300 euro te verhogen bij tegenverweer huurcommissie als ik weer gelijk krijg.
ik krijg het zo kwaad en geeft me stress dat ze mij kapot willen maken. Zo erg dat ze je op straat willen hebben als je niet doet wat zij willen. Financiƫle strop geven. Mij God. Heb dagen dat ik het leven niet meer zie zitten met zulke figuren waar ik afhankelijk van ben ivm hun monopolie en weinig beschikbare woningen.
Al die energiebesparende reclame van wonen limburg die we als bewoners krijgen is dus allemaal nep.
Anders zouden ze niet dreigen als tegenverweer bij de huurcommissie, want dat kost wonen limburg weer geld van hun onterechte gemaakte winsten.
Wees dan ook humaner en eerlijker als organisatie en graai niet uit onze portemonnee.
Sterke punten
je een hartaanval willen geven en op straat zetten.
Zeer slechte service!!!
Review over Woonkracht 10Zeer onbeleefd. Problemen worden niet opgelost!!!! Gallerij niet schoon gemaakt al de hele jaar, terwijl ik de kosten betaal.
Mensen zonder enkele opvoeding en opleiding zitten aan de telefoon, schamen!!!!
Sterke punten
Geld verdienen
Zwakke punten
Debielen
Huur hier nooit iets bij.
Review over SSH Student HousingHi. Onze kamers zijn heel gehorig. Er liggen harde vloeren in zoals laminaat. Dat kan natuurlijk niet . Als mijn huisgenoot zich omdraait in bed kan ik hem letterlijk horen zuchten. Doordat de huizen zo gehorig zijn krijg je ook problemen met de omgeving waarin de panden staan. Ik kan mij voorstellen dat buren boos worden en je zat worden als je onderling elkaar al zo enorm hoort . Vooral geluiden uit de keuken dringen door en trapgeluiden. Ik heb in veel studentenkamers gewoond maar nog nooit in zo'n gehorige woning als hier. Als je met klachten komt wordt je niet serieus genomen of wordt er gezegd dat wanneer jij hem niet wilt er een paar duizend anderen zijn die er wel willen wonen. Daar komen zij mee weg. Het is eigenlijk een gladde huisjesmelkerorganisatie verpakt in een sympathieke naam. De nieuwe woningen waarin een vriend van mij woont hebben zulke dunne muren en plafonds/vloeren dat je je buurman zelfs de drol van zijn buurman letterlijk door het toilet kunt horen spoelen. Ik snap niet dat er geen kwaliteitsbewaking is vanuit de overheid. dat er zo gebouwd mag worden is eigenlijk zwaar crimineel. Ik zie veel ruzies ontstaan omdat het te gehorig is ook bij collega-studenten die ook bij SSH Huren . Je wordt slecht behandeld. Buren worden gek van de herrie , waar wij onder elkaar al last van hebben, waardoor er slechte verhoudingen ontstaan tussen ons en de buren . Ik snap het wel . Er zijn altijd huisgenoten die buren treiteren. De medewerkers van de SSH vinden dat leuk. Dan kunnen ze een nieuwe woning aankopen om nog meer studenten te plaatsen. Het is een bekende wegtreiter methode om zo bewoners die er al tientallen jaren wonen weg te treiteren. In feite worden wij daarvoor misbruikt. Wij wonen er hooguit 3 tot 5 jaar en gaan dan door in een koophuis. De mensen die vaak in de oude huizen wonen zijn of huurders met een laag inkomen of oude mensen die uiteindelijk dood gaan van de herrie en de overlast. Heel zielig. De SS. H doet het erom. Wat mij betreft een -5 . Omdat ze ons ook lieten zitten met wateroverlast, een wc die niet doorspoelde, keukenkastjes die stuk waren en niet vernieuwd werden, kamers die heel gehorig zijn , waterkraan die niet goed werkt, en als je belt komt er een of andere dumbhead langs die zegt: kan nog wel mee, terwijl de kraanknoppen duidelijk los zitten. Alles is vies en ons huis ziet er nog uit alsof het sinds 1950 niet meer is vernieuwd. Nooit meer SS. H dus.
Sterke punten
Niets.
Zwakke punten
Asociale organisatie. Huur er niks. Zeker niet als je een serieuze student bent.
Klachten onder mitros
Review over WooninVoor meer reviews over woonin zie: https://www.klacht.nl/mitros/#google_vignette
Sterke punten
Lees
Zwakke punten
lees
DOMESTA HUURCOMMISSIE
Review over DomestaAan Huurcommissie
Hoogeveen, 23 augustus 2024
Betreft: uitspraak Huurcommissie
Zaaknummer: 2404656
Geachte mevrouw, heer,
In de eerste plaats heb ik net via uw contactformulier een formulier āVerzoek om vrijstelling leges aangevraagdā. Na inloggen op zaaknummer 2404656 kon ik dit formulier niet traceren.
Terugbetaling wil ik ook graag aanvragen voor de 3 eerdere zittingen van de Huurcommissie.
Dat de uitspraak (mogelijk) wordt opgenomen in een openbaar register zou jammer zijn, mede gezien het niveau en inhoud van de online hoorzittingen en de onderlinge correspondentie.
Ik heb de nodige kanttekeningen bij de uitspraak van de Huurcommissie d.d. 23-08-2024
In de eerste plaats wordt ter kennisneming aangenomen dat de Regionale Geschillencommissie mijn klacht eerst niet heeft behandeld zonder dat hierop actie wordt ondernomen. Net of het dood normaal is dat de huurder geen hulp krijgt. De Regionale Geschillencommissie had aangegeven binnen 14 dagen een reactie te sturen, wat dus
niet is gebeurd. Bewijsstukken hiervoor had ik aangeleverd aan de Huurcommissie.
Op verzoek van de Huurcommissie had ik ook eerst mijn klacht ingediend bij de Regionale Geschillencommissie. Waar is nu de logica van de volgorde in afhandeling ?
Jammerlijk is dat de Huurcommissie over veel zaken geen uitspraak doet, blijkbaar op grond van āartikel 4, lid 5 en 6 Uhwāā. Voor mij is dit als eenvoudige huurder niet te bevatten.
Uit de uitspraak leid ik af dat vele klachtenpunten niet zijn behandeld, ik zal ze ā voor mij erg vermoeiend- weer kort formuleren. De bijbehorende bijlagen met alle details heb ik u eerder meegezonden. Ik hoop dat u die allemaal grondig heeft doorgelezen ter beoordeling
1 Vlak voor ik de seniorenwoning aan de Hyacinthenstraat 7 accepteerde in juni 2021 heb ik een oriƫnterend gesprek gevoerd bij DOMESTA aan het Reviusplein. De medewerker dreigde direct met een proces als ik in mijn seniorenwoning ging wonen en voorlopig mijn koopflat zou aanhouden zodat ik kon afwachten of de huurwoning mij beviel.
Pas 2 jaar later vernam ik via de Woonbond dat alleen strafbaar is als ik niet de huurwoning als hoofdverblijf heb. Ik ben dus per abuis of expres door DOMESTA op het verkeerde been gezet. Dat is des te spijtig omdat de huurwoning me niet bevalt
en ik erg veel spijt er van heb dat ik mijn jaren 1960 koopflat in 2021 heb verkocht.
2 Tevens wordt geen uitspraak gedaan over het gluren over de schutting door de wijkbeheerder, in bijzijn van andere huurders mij met vingertje wijzen op grassprieten en trachtten lichte beschadiging aan muur waar ik de klimplanten van af heb gehaald mede omdat zo de houten dakrond niet beschadigd om mij trachten te verhalen,
terwijl deze situatie met begroeiing stamt uit de periode van de vorige huurder.
3 De commissie doet geen uitspraak over energielabel. Dat verbaasde me wat omdat dit wel invloed kan hebben op de huurhoogte. Ik heb gewezen op o.m. enkelglas zolderraam. Ik vraag me af wie controleert het juiste energielabel van huurhuizen ?
4 Blijkbaar is er ook een nieuw systeem per juli 2024 die de huurwaarde van een woning meet. Mogelijk omschrijf ik dit niet goed. Kan hier gebruik van worden gemaakt.
5 De Huurcommissie meent dat mijn wens om de opgebouwde inschrijfduur terug te krijgen niet wordt onderbouwd. Hierbij aangetekend dat ik ook huurverlaging wilde.
Ik heb juist door mijn klachten uitgebreid te verwoorden en ook puntsgewijs te benoemen getracht de redelijkheid van teruggave opgebouwde inschrijfduur te krijgen.
Of dit ook juridisch kan, kan ik echter niet beoordelen. Als ik de opgebouwde inschrijfduur terugkrijg kan ik vlotter verhuizen naar b.v. een huurflat aan de [straat[. Ik verwacht dat ik me daar zonder privacy schending en tuingezeur beter zal voelen.
De schade van de verkoop van mijn flat in 2021 zal ik niet helemaal meer herstellen.
6 Ik doel hierbij ook op de klacht dat ik in mijn eigen tuin niet een soort ecologische tuin mag aanleggen terwijl DOMESTA goede sier maakt met haar beleeftuin tussen 2 flats.
Ook dit punt heb ik uitgebreid toegelicht, maar gaat de Huurcommissie niet op in.
7 Verder meent de Huurcommissie dat de verhuurder DOMESTA adequaat reageert en niet tekort is geschoten in haar communicatie. Daar kan ik me niet in vinden. Het is me onduidelijk waarop de Huurcommissie de adequate communicatie op beoordeeld. Zoals eerder gezegd houd ik in overleg met DOMESTA een logboek bij naar aanleiding van de overlast van Muurbloemstraat 18 in Hoogeveen. Tot op heden heeft DOMESTA geen enkele maal hierop gereageerd, zelfs geen bedankje voor alle energie die ik er in steek.
Deze klacht, maar ook mijn klacht over oriĆ«nterend gesprek en tuinschade op mij verhalen, wordt door DOMESTA afgedaan als ter kennisgeving. Dat is niet genoeg. DOMESTA kan ook proberen contact op te nemen met de medewerker van toen om te bekijken of er nog iets over dit gesprek is genoteerd. Er volgt echter geen enkele respons. De wet op de privacy aanhalen om Ć¼berhaupt niet te reageren is niet erg kies. Het is me dan ook een wonder waarop de Huurcommissie meent dat DOMESTA adequaat heeft gereageerd, of heeft u dit nog zo kortgesloten met de verhuurder nadat ik op verzoek van de voorzitster de verbinding tijdens de online hoorzitting stop zette?
8 Verder wees ik nog op wijkbeheerder Luuk Vuurbal die de schutting van een huurder opende en vervolgens daar fotoās maakte. Ogenschijnlijk stiekem en zonder overleg.
Dat riep bij me vragen op i.v.m. de privacy. Men moet zwaarwegende reden hebben.
9 Ik kan volgens uw gegevens nog naar de kantonrechter gaan.
Ik laat het de rechtshulp nog wel doornemen.
Met vriendelijke groet,
Corrupt en onbetrouwbaar
Review over De SleutelsDe Sleutels is niet betrouwbaar als het gaat om onderhoud. Zelfs bij dringende reparaties moet je vaak lang wachten voordat er actie wordt ondernomen. Dit zorgt voor frustratie en ongemak bij de huurders.
Wanneer er eindelijk een afspraak wordt gemaakt, komt de vakman vaak op onpraktische tijden langs. Bijvoorbeeld vroeg in de ochtend, wanneer veel huurders nog slapen. Dit toont weinig consideratie voor de dagelijkse routines van de bewoners.
Er worden regelmatig bonnen uitgeschreven op naam van huurders die niet op de hoogte zijn van de uitgevoerde werkzaamheden. Bij navraag wordt er beweerd dat er diensten zijn verleend waarvan de huurder geen weet heeft. Dit leidt tot verwarring en onenigheid tussen de huurders en de woningcorporatie.
Wanneer huurders aangeven dat er fouten zijn gemaakt in de administratie, worden ze vaak niet geloofd. De Sleutels blijft vasthouden aan de informatie op de bonnen, zonder de situatie ter plaatse te willen verifiƫren. Dit ondermijnt het vertrouwen tussen de huurders en de woningcorporatie.
De communicatie met de Sleutels laat veel te wensen over. Er lijkt weinig bereidheid te zijn om naar de huurders te luisteren en hun zorgen serieus te nemen. Dit resulteert in een gespannen relatie tussen de woningcorporatie en haar huurders.
Concluderend kan gesteld worden dat de communicatie en dienstverlening van de Sleutels ernstig tekort schieten, wat leidt tot ontevredenheid onder de huurders.
Sterke punten
Huurverhoging
Zwakke punten
Communicatie en onderhoud
Bizar slecht verhuurbedrijf!
Review over IntermarisIk woon 4 maande in een woning van intermaris en heb de 1ste week daarvan gebeld dat me woning op meerdere plekken schimmel had, houtrot en een stuk balkon wat geluidoverlast geeft door harde wind 4 maanden later nog steeds niet opgelost en na 15x bellen over 4 maande verspreid wordt ik 2x achter elkaar door verschillende klanteservice medewerkers opgehangen en zoek t maar uit, bizar slechte dienstverlening en bizar slechte medewerkers! Ik heb super veel spijt dat ik een woning van INTERMARIS heb gehuurd want ik had al vaker slechte dingen over ze gehoord maar dit slaat alles voor mij! HUUR HIER GEEN WONING!!!!!!! ZOEK ELK ANDER BEDRIJF MAAR NIET INTERMARIS!!!!!! 1 ster is al teveel beoordeling ze verdienen 0
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Alles, dienstverlening, klantenservice, afspraken, snel handelen, alles gaat mis hier in dit bedrijf!! Met dank aan de klantenservice medewerkers!!
Asociaal en zeer onmenselijk
Review over WoonFrieslandVreselijk. Hoe je daar wordt behandeld is niet te begrijpen. Intens gemeen en niet voor rede vatbaar. Zo blij dat ik nu niet meer van deze maffia bende huur. En nog ben ik niet van ze af
Sterke punten
Die zijn er niet
Zwakke punten
Alles is zwak behalve de medewerkers die de reparaties uitvoeren
Zeer slechte communicatie!!
Review over StadlanderArrogante mensen met gladde praatjes totdat ze jou erin luizen en jij het huis wat ze aanbieden accepteert!! Maar dan begint het ellende niets maar dan ook werkelijk niets word waargemaakt Ze leveren het huis op met de belofte dat het in orde gemaakt wordt, echter zijn dit loze beloften en je ziet dat ze theater spelen na een bepaalde tijd! Het gaat bij hun alleen om het innen van geld. Je bekijkt het maar dit is het en niets anders krijg je dan te horen. Telefonisch contact gaat heel moeizaam en per email word niet op gereageerd. Dan maar juridische stappen nemen kijken hoe ze dan gaan piepen.
Sterke punten
Belazeren kunnen ze wel als je dat een sterke punt wil noemen.
Drugsoverlast en belaging
Review over TalisLaten mij al jaren lang drugs zoals wiet en hasj inademen via het afzuigsysteem en via een drugsverslaafde, die sinds 3 jaar naast mij is komen wonen vanwege Bijzondere urgentie. Bijzondere urgentie?
Sterke punten
?
Zwakke punten
Alles op de loop laten en beloftes maken, die niet worden nagekomen. Je komt met die mensen en de drugsoverlast in een spinnenweb terecht, wat rond blijft draaien.
Oplichters
Review over YmereWoningen worden bouwvallig opgeleverd. Schimmel muren en vloeren. Laag frequentie geluid all over. Hoog frequentie geluid ook. Hang en sluitwerk niet in orde. Wordt niets vervangen tenzij het echt niet anders kan, eerst met schroeven, lijm en allerhande middeltjes wat zeer tijdelijk werkt plus er niet uitziet. Overal kieren, heel slecht geĆÆsoleerd waardoor zomers kapotwarm en swinters ijskoud. Liesbos Hoofddorp. Sociale huurwoningen. Vreselijk ghetto. Open vuilniszakken en grof vuil op straat iedere dag. Ratten, krijsende meeuwen.
Mechanisch ventilatiesysteem te hard afgesteld waardoor harde zoem hoorbaar. Verstoort velen hun nachtrust. Zetten ze zo hard in de strijd tegen de schimmel die in alle muren en vloeren zit. Nu heeft de wonjngbouw opdracht gegeven om de buitenkozijnen, deuren te schilderen die rot zijn. Niet vernieuwen, nee beetje dichtsmeren en verfje erop. Huur weer omhoog. Dus tja. Dat is het. Geen geld, kom je hier terecht. Alternatief is onder brug want wachtlijst is lang. Zeker 20 jaar, in de hoop op iets beters. Lift niet aanwezig. Bergingen worden als kamer of "kantoor" gebruikt. Licht in berging gaat drie seconden aan, dan weer uit. Hangen zgn. overal camera's.
Huur vangen en dat is het. En veel huur. Voor deze sociaal huurwoningen aan het liesbos zou de huur niet hoger mogen zijn dan ā¬200,- maximaal. En dan nog wil je weg.
Sterke punten
Oplichting
Zwakke punten
Zie boven
Boex muizen
Review over Stichting Bo-exben recent voor de zomervakantie verhuist en heb al gelijk problemen met muizen. ik moest zo vaak bellen en emailen totdat ze eindelijk een ongediertebestrijder hebben gebeld. ik zit nu al een ander half maand met muizen en het probleem is nogsteeds niet opgelost. boex verhuurt huizen met gaten in de muren en proberen het te verbergen totdat je de huis huurt.
Sterke punten
niks
Zwakke punten
slechte klantenservice
slechte en oude huizen
gaten in muren
muizen
Stickertjes plakken
Review over Eigen HaardDe huismeester c.q. Wijkbeheerder beweerd sticker te plakken op spullen die op de galerij staan, maar heeft de verf strepen niet eens gezien. Wat een leugenaar.
Sterke punten
geen enkel
Zwakke punten
De waarheid niet aan kunnen
ongeinteresseerd
Review over GoedeStedeslechte ervaring. houden helemaal geen rekening met milieu doen niets aan woonverbetering noch aan rookoverlast van kettingrokende buren die hun tuinen betegelen en al het groen slopen daarenboven de hele dag schelden
Sterke punten
niet
Zwakke punten
heel veel de laatste tijd .zijn dwangmatig naar de huurders maar zelf zijn ze er niet of nauwelijks
Positief verrast!
Review over LefierZelf huur ik sinds 2 maanden een nieuwbouw appartement bij Lefier en ik heb al diverse keren contact gehad met de verhuurder over gebreken van de woning. Zo werkte de thermostaat niet en er was sprake van lekkage bij de deuren. Dat terwijl deze NOM woning helemaal tochtdicht hoort te zijn. Nu is het te begrijpen dat ieder nieuwbouw project verborgen problemen heeft, maar ik was natuurlijk teleurgesteld in de staat waarin de woning opgeleverd werd. Echter, na een maand wachten en verschillende reparaties is alles opgelost. Het had sneller gekund, maar het is nu eenmaal moeilijk om alle problemen in een groot nieuwbouw project tegelijk op te lossen. Mijn ervaringen zijn daarom uiterst positief en ik heb een heel mooi appartement voor een eerlijke prijs. Mijn ervaringen lijken totaal anders te zijn dan bij de meeste huurders en dat verbaast mij. Zelf ik nooit naar Lefier gebeld om de gebreken door te geven, ze hebben namelijk een handige website waar je alles makkelijk kunt regelen. Bij mij zijn ze alle afspraken nagekomen en vaak komen ze zelfs nog eerder dan gepland was, in de vakantieperiode nog wel.
Sterke punten
De website is heel duidelijk en je kan letterlijk ieder type reparatie aanvragen. Het aanvragen gaat vlekkeloos en de desbetreffende leverancier wordt direct op de hoogte gebracht. Natuurlijk ben ik wel benieuwd of ze dit in de komende jaren ook blijven doen, maar mijn eerste ervaringen zijn positief.
Zwakke punten
Andere huurders hebben genoeg zwakke punten genoemd. Oudere wooncomplexen en huizen zijn moeilijker te onderhouden en hier zullen dus de meeste problemen mee ontstaan. Het is beter om desbetreffende woningen (voor zover dit in te schatten is) links te laten liggen.
een ellende met Communicatie
Review over Wormer WonenVoor 16.00 zou ik geholpen worden met me water (het is +/- 33 graden al dagen ) ik ben op gesprek geweest met de mensen van wormer wonen omdat ik iemand zou hebben bedreigd 1 grote leugen wat ik op alles wat me lief is durf de zweren) ......Nu zouden ze voor tussen 14.00 en 16 .00 koemen in mijn optiek was het allemaal en uur eerder . maar goed 15.45 niemand ik race naar dat kantoor en een persoon beld ogf er iemand komt .....nou er stond niets in de agenda van de beste man die mij GOED heeft geholpen . Kortom als ik niet was gekomen had er weer niets gedaan geweest . korte lijnen wormer wonen korte lijnen . Dan kom je het verste en hoef je niet te zeggen .....nou het is toch voor 16.00 gedaan JA PRECIES OMDAT IK VERHAAL KWAM HALEN WEER en er 1 persoon even toch maar ging bellen anders had ik nu weer me biet kunnen wassen voor dag 4 ....en niet af doen met "nou ze waren toch op tijd NEE DAT WAREN ZE NIET WAT IK STOND NIET IN DE PLANNING
Zwakke punten
ik weet het niet meer jog deel prima deels gewoon slecht
WoonopMaat schandalig bedrijf
Review over Woon op MaatHuur nu bijna anderhalf jaar een woning via woonopmaat.
Vorig jaar constateerde ik tot mijn grote schrik allemaal bedwantsen.
WoonopMaat kon helemaal niks voor mij doen en ik moest alles zelf bekostigen.
Na 3 behandelingen heb ik nogmaals WoonopMaat gebeld aangezien ik het niet meer kon betalen en het zelfs erger werd. Toen heeft WoonopMaat iemand langs gestuurd op hun kosten.
Diegene vertelde echter dat de bedwantsen allang in dit huis gezeten moeten hebben omdat het anders nooit zo geƫxplodeerd kon zijn.
Na 7 maanden niet slapen + geen geld meer niks meer gehoord van WoonopMaat.
Daarna liep ik van lekkage naar lekkage. Tot op de dag van vandaag!
Op mijn mails wordt niet gereageerd, zelfs nadat dat telefonisch beloofd wordt.
Dit bedrijf is een schande!!!
Woon hier nu bijna anderhalf jaar en heb er nog geen nacht lekker geslapen.
Op dit moment zitten de schimmel plekken nog in mn woonkamer / slaapkamer!!
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Communicatie
Het serieus nemen van zijn huurders.
staat van onderhoud
Review over Wonen LimburgSinds 4 jaar huren mijn ouders een appartement van Wonen Limburg in woonzorgcentrum Eegelshoeve in de ter Hofstadlaan in Someren.
In die 4 jaar tijd heeft er geen enkel onderhoud plaatsgevonden .
Ik heb de beheerder al eens gebeld hoe het zit met het meerjarigonderhoudsplan dat er volgens hem wel is, maar dat niet wordt nagekomen.
Ik krijg sterk het gevoel dat jullie de woonomgeving van 75+ bejaarden niet heel belangrijk vinden.
Oftewel ; jullie zakken vullen over de rug van bejaarden die keurig altijd hun huur betalen waar uiteraard ook een gedeelte voor onderhoud in zit.
Op letterlijk alle verdiepingen in de gangen valt het stucwerk met brokstukken al jaren uit de muur.
Ook de staat van onderhoud is erbarmelijk.
Bij en rondom de voordeur en brievenbussen is in 4 jaar tijd nog nooit schoongemaakt , het is een grote spinnenweb partij en zelfs de ramen bij de ingang zijn in 4 jaar tijd nog nooit gewassen.
Het tapijt bij binnenkomst is volledig kaal en versleten en stinkt vreselijk.
In de trappenhuizen liggen overal uitwerpselen van vogels en er wordt niet of nauwelijks schoongemaakt.
Ik weet dat veel bewoners ook al vaker geklaagd hebben, maar schijnbaar denken ze , ā laat die oudjes maar kletsenā want geen enkele klacht wordt serieus opgepakt.
Gelukkig dat er nu een onafhankelijke huurdersvereniging is opgericht waar wij lid van kunnen worden .
We hopen dat als we daar onze klachten indienen er wel actie wordt ondernomen .
Sterke punten
nvt
Zwakke punten
teveel om op te noemen âĀ¦ zie review
joost van den vondelstraat
Review over Woningcorporatie De Woonplaatswonen aan de joost van den vondelstraat winterswijk oude wooncomplex is beroerd.
Veel geluidsoverlast door meerdere buren.
mensen met een indicatie en aso's wonen hier.
slechte isolatie.
blokverwarming is hartstikke duur, niet normaal zo hoge tarieven. Al jaren zo.
koude woning.
ontwijk het als het kan. of zoek verder.
Sterke punten
op straat eindigen.
Zwakke punten
slechte woningen bouwen en je gezondheid slopen.